Bozkurt NET

[Vuslatim]

tamerr Ülküdasimizin istegi üzerine....






Amac reklam degil, hakkin teslimidir... Tuncay Özkan´in "oyunuzu sagciysaniz MHP´ye, solcuysaniz CHP´ye verin" sözü bir cirpinisi ifade etmesi üzerine bu hakki teslimde reklam görmedik. Diger taraftan akp ihanetine karsi acik ve net duruslari dolayisi ile tebrik ediyoruz...

Yaltakciligin gelecek sayildigi bu iktidar döneminde o kadar alcalmadiklari icin de yine tesekkür ediyoruz... Diger bazi medya kuruluslari gibi satilik olmadiklari gün be gün belli. Bu demek degildir ki herseyi ile yanlarindayiz. Yüce Türk Milletinin ali menfaatleri dogrultusunda verilmesi gereken destegi geri cekmeyiz. Aksi durumda yalniz olduklarini anlayacak kaabiliyette olduklarina inaniyoruz...

Saygilarimla...

Vuslat




Kanaltürk'ün yanıtı




Kanaltürk, gazetecilik meslek ilkeleri ve demokratik hukuk düzeni içinde, akıl ve bilimsel düşünceyi ön plana çıkaran, tüm toplum için daha iyi, daha güzel ve daha doğruyu hedefleyen, laik Cumhuriyeti ve Türkiye'nin ulusal çıkarlarını savunan, gericiliğe, cehalete, taassuba ve dogmalara karşı, kadını aşağılayan, aile yapısını ve ulus devleti tehdit eden anlayış ve yayınlara karşı duran, ülke meselelerine odaklanan, sorunlar üzerinde bağımsız düşünüp çözümler üreten ve topluma sunan, birleştirici yayınlar yapan, somut delillere dayalı gerçek haberler ile toplumu bilgilendiren, topluma ve ülkemize faydalı olmak sevdası için her türlü fedakarlığı göze alan, ilkelerinden ödün vermeyen, gönüllü, samimi, bağımsız ve idealist bir avuç profesyonel gazetecinin sınırlı imkanlar ile 2004 yılı sonlarında kurduğu bir TV kanalıdır.
Anayasamızda yazılı hak ve yükümlülükler çerçevesinde, halkın doğru, tarafsız ve gerçek haberler almasını, düşünce ve kanaatlere ulaşmasını, kamuoyunun serbestçe oluşmasını amaçlayan Kanaltürk, izleyicilerinden aldığı güç ile kısa sürede Türkiye için bir sosyal tartışma platformuna dönüşme başarısını göstermiştir.

Özgür ve Bağımsız Kanaltürk, İktidar Yanlısı ve Destekçisi Değildir
Kanaltürk; iktidar yanlısı olmayan genel yayın politikası çerçevesinde;
- Kamu ihale yolsuzluklarını, özelleştirme ihalelerindeki yolsuzlukları, imar, orman, kıyı ve milli emlak yolsuzluklarını, batık banka yolsuzluklarını ve iktidar yandaşlarını zengin eden yolsuzlukların sebep olduğu genel yoksulluğu,
- tarihi rekorlar kıran dış ticaret açığı, cari işlemler açığı, kamu yararına olmayan iç ve dış borçlara rağmen, artan işsizliği, gelir dağılımı adaletsizliğini, yoksulluk sınırı altında yaşamaya mahkum edilen dar ve sabit gelirlileri,
- sanal ekonomik göstergelerin gerisinde, IMF'ye ve sıcak paraya teslim edilen ekonomik bağımsızlığımızı,
- ülkesini kapalı kapılar ardında pazarlayan, bir küresel teröriste kefil olup koruma altına alan, diğer bir küresel teröristin dizinin dibinde poz veren, islami hareketlerin uluslararası hamisi ile kapalı kapılar ardında görüşen, demokrasiyi tramvay olarak gören ve istediği durakta ineceğini ilan etmiş olan, laik Cumhuriyet'in temel kurum ve kuruluşları ile kavgalı olan, yetkili ağızlardan irticanın tırmandığı yönündeki ikazları eleştirerek, adeta irticayı teşvik eden Başbakan'a,
- yoksulluktan şikayet eden, annesinin ağladığından şikayet eden vatandaşa "ananı da al git" diyen, terör şehitleri için "askerlik yan gelip yatma yeri değildir" diyebilen, islami şirket YİMPAŞ tarafından dolandırılanların ortak sesi olan ve sorunu arzeden temsilciye "sahtekar" diyen, meselenin özünü bilmeden, kameralar önünde Büyükelçi azarlayan Başbakan'a,
- alt kimlik-üst kimlik tartışmaları ile Türkiye'de kaos ve tartışma ortamı yaratan, terör için siyasi bir karar ile koordinatör atayan, sonra da bu politikanın başarısız olduğunu itiraf eden, kendini yabancılara ait Büyük Orta Doğu Projesi'nin koordinatörü ilan eden, danışmanının uluslararası güç odaklarına "Başbakandan yararlanın, deliğe süpürmeyin" şeklinde telkinde bulunduğu Başbakana,

- AB konusundaki gerçekleri gizleyen ve başarısızlığını topluma başarı gibi sunmaya çalışan, Kıbrıs, Ege, Irak, terör sorunlarının çözümü konusunda somut bir tek başarısı dahi olmayan, reformist görüntü takınarak, irticayı, kökü dışarıda "ılımlı islamı" temsil eden, rekor kıran islami ve siyasi kadrolaşma neticesinde devletin kurum ve kuruluşlarını hem kendi içlerinde hem de birbirleri ile çatışma noktasına getiren, yolsuzluklar, yoksulluk, iktisadi, diplomatik başarısızlıklar ile neredeyse özdeşleşen AKP Hükümetine karşı muhalif olarak somut, belgeli, seviyeli gerçek habercilik yapmıştır.
Nitekim Kanaltürk; yapılan haberler ile ilgili olarak bugüne kadar açılan ve sonuçlanan davaların neredeyse tamamını kazanmıştır. Kanaltürk'ün haberlerinin hukuka uygun olduğu mahkeme kararları ile de tescil edilmiştir. Kanaltürk'ün haber programları, çeşitli mesleki kurum ve kuruluşlarca çok sayıda ödüle de layık görülmüştür.

Düşünce ve kanaat hürriyeti, haber ve fikir alma verme hürriyeti, basının özgürlüğü ve bağımsızlığı Anayasal güvence altındadır.

AKP Hükümeti Özgür ve Bağımsız Medyanın Temsilcisi Kanaltürk'e Karşı Tehdit, Baskı ve Yıldırma Politikası Uygulayarak Anayasal Suç İşliyor
Başbakan'ın sadece Kanaltürk'e değil, iktidar yanlısı istediği haberleri yapmayan medyaya karşı takındığı tavır, muhalif haberlere karşı kameraların önüne geçerek defalarca savurduğu tehdit mesajları kayıtlarda mevcut. Maliye Bakanlığı'nda toplanan mükelleflere ait özel bilgilerin kadrolaşmaya dayalı olarak, siyasi ve kişisel amaçlarla kullanıldığına ilişkin skandalın uzantı ve etkileri ise, halen güncelliğini koruyor.
AKP Hükümeti elindeki kamu gücü ve otoritesini siyasi ve kişisel amaçlarla kullanarak; Türkiye'de özgür ve bağımsız medyanın temsilcisi olan Kanaltürk'e karşı hukuk dışı, doğrudan ve dolaylı, gizli ve açık biçimde keyfi, tehdit, baskı ve yıldırma politikası uyguluyor. Halkın haber almasını, düşünce ve kanaatlere ulaşmasını, kamuoyunun serbestçe oluşmasını engelleyerek Anayasamızdaki temel hak ve özgürlükleri ihlal ediyor, suç işliyor. Maliye Bakanlığı, RTÜK, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı izlenen bu politikanın baş aktörleri arasında yer alıyor. Örneklerini izleyen bölümde sunacağımız hiçbir kuruluşta görülmemiş biçimde denetim ve kontrollerin henüz biri bitmeden diğerleri başlatılıyor, emsali olmayan bu denli sıklıktaki ve bir çoğu hukuk dışı denetim ve kontrollerin sonu gelmek bilmiyor. Denetim ve kontrol görevlilerine çalışma yeri göstermekte, ilgilenecek, izahat verecek görevli tahsis etmekte güçlük çekiyoruz. Kanaltürk'e gelen denetim elamanı sayısı uzunca bir süredir dördün altına düşmüyor. Denetim elamanları defter ve belgeleri dönüşümlü olarak kontrol etmek zorunda kalıyor, denetim için adeta sıraya giriyorlar! Dolayısıyla, resmi makamların Kanaltürk ile ilgili sözde denetim faaliyetleri müdahaleye, tehdit, baskı ve yıldırma politikasına dönüşüyor, günlük faaliyetlerimiz ve çalışmalarımız resmen aksatılıyor, engelleniyor. Bu yoğunluktaki ve ölçekteki denetimin gerekliliği ve verimliliği, sarfedilen gereksiz mesailer ise, sorunun diğer yönleri.
Kanaltürk'ün denetimden muaf tutulmak gibi bir istemi sözkonusu dahi değildir. Anayasal haklarımızı ve hukukumuzu istiyoruz.

Anayasamızın 25'inci ve 26'ncı maddelerine göre; herkes düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir. Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse düşünce ve kanaatleri sebebiyle suçlanamaz. Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar.
Anayasamızın 28'inci maddesine göre, basın hürdür, sansür edilemez. Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır.
Anayasamızın 48'inci maddesine göre, özel teşebbüsler kurmak serbestir. Devlet özel teşebbüslerin güvenlik ve kararlılık içinde çalışmasını sağlayacak tedbirleri alır.
İktidar yanlısı olamayan nitelikte gerçek ve seviyeli habecilik yapan Kanaltürk'ün yayın politikası sebebiyle, AKP Hükümeti tarafından bu denli somut ve aşırı yoğun denetimi; resmi makamların basın özgürlüğüne açık müdahalesine ve Anayasa ihlaline dönüşmüştür.
Anayasamızın 129'uncu maddesine göre; memurlar ve kamu görevlileri Anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmak zorundadır. Kamu görevlilerinden beklentimiz budur.
Burada yeri gelmişken bir hususun altını bir kez daha çizmek isteriz: Kanaltürk olarak, kamu denetimine kesinlikle karşı değiliz, denetim yapılmasından yanayız, tabii ki denetimin objektif olması, keyfi olmaması, ölçülü ve hukuki olması, baskı, tehdit ve yıldırma aracı olarak kullanılmaması şartıyla! Kanaltürk'ün objektif ve hukuki kriterlere göre, ayrıcalıklı olmaksızın denetim görmekten her zaman memnuniyet duyacağını ifade etmek isteriz.

Maliye Bakanlığının Kanaltürk Üzerindeki Hukuk Dışı Vergi Terörü
Kanaltürk TV, hepsi 2004 yılı ikinci yarısında kurulan bir yayıncı şirket, bir reklam pazarlama şirketi, bir prodüksiyon şirketi bir de haber şirketi olmak üzere dört şirket vasıtasıyla faaliyette bulunuyor.
Anayasamızın 73'üncü maddesine göre; herkes kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür.
Vergi Usul Kanununun 134'üncü maddesi uyarınca; vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu, araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır. Ancak, aşağıda örnek olarak sunulan Maliye Bakanlığı uygulamaları; kamu gücü ve otoritesinin nasıl siyasi ve şahsi amaçlarla kullanıldığının somut deilleridir:

1) Şirketlerimiz 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3568 sayılı Kanun çerçevesinde sözleşmeli olarak Yeminli Mali Müşavirlik denetim ve tam tasdik hizmeti almaktadır. Sözkonusu mevzuata göre, Yeminli Mali Müşavirler ile tam tasdik sözleşmesi imzalayanların defter ve belgeleri incelenmiş sayılır. Bakanlık genelgelerine göre; Yeminli Mali Müşavirlerden tam tasdik hizmeti alanların vergi denetmenleri ve benzeri statüdeki vergi dairesi müdürleri tarafından denetlenmesi sınırlanmıştır. Dolayısıyla, Yeminli mali Müşavirlik firması ile tam tasdik sözleşmesi bulunan şirketimizin "normal şartlar altında" incelenmemesi gerekir. İncelenmesi için "özel" bir nedenin var olması gerekir.

2) Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü 15.03.2006 tarih ve 8533 sayılı yazısı ile 2005-2006 yılı defter ve belgelerimizi inceleme gerekçesi ile talep etmiştir (EK). 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 140/1 maddesi hükmü ihlal edilerek, yapılacak incelemenin mevzuu dahi bildirilmemiştir. Buna rağmen, vergi dairesine 30.3.2006 tarihinde defter ve belgelerimizin incelemeye hazır bulundurulduğu bildirilmiştir.

3) Henüz bu inceleme başlayıp bitmeden, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek 01.12.2006 tarih ve 46 ve 47 sayılı yazıları ile iki şirketimizi kuruluşundan itibaren akan yıl da dahil olmak üzere vergi incelemesine aldığını bildirmiştir (EK).
İncelemenin mevzu ise, "kısa süreli genel inceleme" olarak bildirilmiştir.
a) Şirketlerimizin 2004 yılında yeni kurulmuş olduğu ve yatırım dönemi sebebiyle zarar ettikleri aşikardır. Buna rağmen, 2004 yılı defter ve belgelerimiz incelemeye alınmıştır.
b) 2006 yılı henüz bitmeden 2006 yılı defter ve belgelerimiz de incelemeye alınmıştır ki; Maliye bakanlığı tarihinde bu ender görülen bir durumdur.
c) Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek'in görevlendirmesinin İstanbul Grup Başkanlığı tarafından yapılması gerektiği halde, tamamen usul dışı olarak, mutad olmayan biçimde Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından özel görevlendirme yapılmıştır.
d) Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek incelemeye başladıktan kısa bir süre sonra; diğer iki şirketimizi de karşıt inceleme yapacağı gerekçesi ile kuruluşundan itibaren karşıt incelemeye aldığını bildirmiştir (EK). Mevzuatımızda yer almayan böylesi "tuhaf" bir 3 yıllık tam karşıt inceleme Maliye tarihinde muhtemelen ilk kez vukubulmuştur.
e) Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek, hızını alamamış; Kanaltürk'ün ortaklarına ait olan bir başka şirketi de karşıt inceleme gerekçesi ile tam karşıt incelemeye aldığını bildirmiştir (EK).
f) Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek, gerekli gereksiz yere, ilişkide bulunduğumuz bir çok kişi ve kuruluşa yazdığı yazılar ile inceleme yaptığından bahisle bilgi ve belgeler talep edip, Kanaltürk'ün, bazı çalışanlarımızın ve program katılımcılarımızın kişisel ve ticari itibarlarını zedeleyecek girişimlerde bulunmuştur. Kanaltürk'ün reklam verenleri nezdinde olumsuz imaj ve dolaylı baskı yaratmıştır.
g) Bu arada, Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek'e Kanaltürk'ün sehven yaklaşık olarak 100.000.- YTL fazla vergi beyan edip ödediği, fazla ödenen vergiye ilişkin de inceleme yapması ve yersiz ödenen verginin iadesini sağlaması bildirilmiş, ancak, bu talebimiz Vergi Usul Kanunu'nun 134'üncü maddesine aykırı olarak kabul görmemiştir.
h) Siyasi amaçlı hukuk dışı iki inceleme içinde, siyasi, hukuk dışı görevsiz ve yetkisiz 13 ayrı inceleme: Tüm kasa ve banka hareketlerimiz, tahsil ve tediyelerimiz kendisine inceleme için ibraz edilmiş olmasına rağmen, Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek, 08.01.2007 tarihinde bankacılık sistemine gönderdiği yazı ile inceleme yaptığından bahisle şirketlerimizin, ortaklarının, bu da yetmezmiş gibi tamamen keyfi hedef olarak belirlediği Tuncay Özkan'ın, Cüneyt Arcayürek'in Mine Kırıkkanat'ın tüm banka hesap hareket bilgilerini talep etmiş, Kanaltürk'ün incelemesini bir tarafa bırakarak adı geçen topluma mal olmuş kişilerin yetkisiz ve görevsiz biçimde incelemesine başlamıştır (EK). Siyasi ve kişisel amaçlı inceleme içinde, hukuka aykırı, görevlendirme olmadan yetkisiz ve keyfi olarak incelemeler niteliğindeki bu uygulama, Bankalar Kanununun ve bankacılık sırrının ihlali, görevi suistimal ve açıkça suç işleme niteliğindedir.
Hukuk dışı incelemeler devam etmektedir.

4) Henüz incelemeler devam etmekte iken ve henüz 2006 yılı son dönem geçici vergi ile kurumlar vergisi beyannamesi dahi verilmemeiş olduğu halde, bu kez Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü 11 Şubat 2007 tarihinde dört şirketimizi de 2006 yılı itibariyle vergi incelemesine aldığını bildirmiştir. Hem de Metin Ölçek tarafından Kanaltürk hakkında vergi incelemesi yapıldığı hususu vergi dairesinde kayıtlı olduğu halde!

5) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Müfettişleri 22.12.2006 tarih ve 149471 sayılı yazıları ile 4 şirketimizi 2006 yılı itibariyle incelemeye almışlardır. İncelemeler devam etmektedir.

6) Bu arada Mecidiyeköy Vergi Dairesi Kanaltürk'e sık sık düzenlediği ziyaret ve yoklamalar ile aynı hususları tekrar tekrar tespit edip Şirketlerimizi taciz etmektedir. Son yoklama ziyaretinde personelimiz tek tek sayılmış ve maaş sorgulamasından geçirilmiştir.

7) Şirketlerimizin kuruluş ve yatırım dönemine ait ödenmemiş vergi borçları için 6183 Sayılı Kanununun 48'inci maddesi uyarınca yasal hakkımız olan 24 aylık taksitlendirme imkanından yararlanmak için Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğüne dilekçe verilmiş, talebimiz keyfi olarak 7 ay ile sınırlandırılmıştır.

8) Uydu lisan bedeli satın aldığımız firmaya tüm ödemelerimiz eksiksiz yapılmıştır. Ancak, satıcı firma fatura düzenlememiş, dolayısıyla KDV indirim hakkımızı engellemiştir. Bunun üzerine satıcı firma Maliye Bakanlığına şikayet edilerek, KDV indirim hakkımızın usulünce tesis edilmesi talep edilmiştir. Ancak, Maliye Bakanlığı satıcı firmayı incelemek yerine yukarıda belirtildiği üzere, Kanaltürk'ü peş peşe incelemelere almıştır.

9) Zaman zaman, reklam verenlerden Kanaltürk'e reklam vermemeleri yönünde "tavsiye", baskı gördükleri hususunda bilgiler ulaşmaktadır.

AKP Hükümeti ve Maliye Bakanlığı hayali ihracatçıları, akaryakıt kaçakçılarını, batık banka patronlarını, ihale vurguncularını, Tüpraş'ın %14.76'lık hissesinin satışı, Seka Balıkesir Fabrikasının satışı örneklerinde olduğu gibi, özelleştirilen kamu kuruluşlarının iadesi için yargı kararı olduğu halde, iade yükümlülüğünü yerine getirmeyenleri böylesi inceleme, denetim ve baskı altına almıyor! Bazı hayali ihracatçıları bakan bile yapabiliyor!

Sonuç
Kanaltürk hakkında yapılan ve yukarıda örnek olarak sunulan hukuk dışı, keyfi ve siyasi işlemlerin kamu görevi ve sorumluluğu, kamu yararı ile de ilgili olmadığı kanaatindeyiz.
Anayasamızın 40'ıncı maddesine göre; Anayasa ile tanınmış hak ve hürriyetleri ihlâl edilen herkes, yetkili makama geciktirilmeden başvurma imkânının sağlanmasını isteme hakkına sahiptir. Yaratılan "fiili durum" karşısında şikayetimiz bu nedenledir.
Düşünce ve kanaat hürriyetimize, haber alma ve verme hürriyetimize, inceleme ve denetim görüntüsü gerisinde daha fazla resmi ve siyasi müdahale olmasını, siyasi amaçlı denetimin dolaylı sansüre dönüşmesini istemiyoruz. Devletin, basın ve haber alma, verme hürriyetinin önündeki hukuk dışı engelleri kaldıracak tedbirleri almasını istiyoruz. Özel teşebbüs olarak güvenlik ve kararlılık içinde faaliyette bulunmak istiyoruz. Devlet memurlarının ve kamu görevlilerinin Anayasal haklara uygun ve saygılı görev yapmalarını istiyoruz.
İşimizi yapmak, kendimize, alilerimiz, çlaışanlarımıza, toplumumuza, ülkemize karşı görev ve sorumluluklarımızı yerine getirmek istiyoruz. Bu nedenlerle, Kanaltürk hakkındaki hukuk dışı, siyasi amaçlı işlem ve uygulamalara son verilerek, objektif kriterlere göre ve hukuk normları içinde, VUK'nun 134'üncü maddesine uygun denetim yapılmasını istiyor ve bekliyoruz.

Tuncay Mollaveisoğlu

[Delikanli66]

Tuncay Ozkan digerleri gibi degil,gecmiste nasil biriydi bilmiyorum ama a ke pe'ye karsi gosterdigi milli durus icin tebrik ediyorum.


Sagciysaniz MHP'ye oy verin demesi gercekten guzel birsey.
Her ne kadar ayni goruslerimiz olmasa yinede(Sol goruslu mu yoksa bagimsiz yazar mi bilmiyorum)Tuncay Ozkan gibi karsi goruslu birisinden MHP hakkinda guzel seyler soylediklerini duymak guzel.

Sagciysaniz MHP'ye oy verin dedigi icin bir Ulkucu olarak bende tesekkur ediyorum.

[Vuslatim]

Delikanli66 demiş ki:

Tuncay Ozkan digerleri gibi degil,gecmiste nasil biriydi bilmiyorum ama a ke pe'ye karsi gosterdigi milli durus icin tebrik ediyorum. Sagciysaniz MHP'ye oy verin demesi gercekten guzel birsey. Her ne kadar ayni goruslerimiz olmasa yinede(Sol goruslu mu yoksa bagimsiz yazar mi bilmiyorum)Tuncay Ozkan gibi karsi goruslu birisinden MHP hakkinda guzel seyler soylediklerini duymak guzel. Sagciysaniz MHP'ye oy verin dedigi icin bir Ulkucu olarak bende tesekkur ediyorum.

Tuncay Özkan Üniversite yillarinda Devlet beyin ögrencisiydi...

Tam olarak bilemesek te TV kurma noktasinda para kaynagi kafalari karistiriyor. Gazetecilrin bir araya gelip kurdugu bu 4 sirkete onun katkisi cok kücük. Ama tepe noktada. Bir ara hakkinda derin devletin muhabiri/gazetecisi gibi söylentiler vardi.

Kimseye kosulsuz destek te vermiyoruz, haksizlik ta yapmiyoruz. Milli mücadele noktasinda tarafimizda mi ona bakiyoruz. Bugün hükümetin icraatleri bakimindan ayni noktadaysak ki güc olarak medya destegi var neden olmasin?..


MHP icine yerlesmis ve secim ile menfaat kollayanlardan daha uzak degildir saniyoruz. Ne zaman secim yaklassa ocaklar, teskilatlar dolmaya baslar. Oysa Tuncay Özkan bu iktidari neredeyse hic kabullenmemisti.

Arka planda baska nedenler var mi simdilik acik degil... Ki olabilir de...

En cok yakindigi/takildigi (saka olarak) rte´nin onu gezilere götürmemesiydi...









Bir alinti: Kaynak Internethaber



Tuncay Özkan'dan sürpriz çalım



Ulusalcıların bayraktarlığını yapıyor. Hükümeti ABD'nin dümen suyuna gitmekle suçluyor. Tuncay Özkan'ın sahibi olduğu Kanaltürk, vatana ihanet konularını işliyor.

İşte bu kanalı Özkan'ın Yahudi asıllı medya devi Rubert Murdoch'a satmak istediğini biliyor muydunuz? Rubert Murdoch 75 TV kanalı ve 175 gazeteye sahip. ABD'de Bush iktidarının ateşli savunucularından. Irak savaşını destekleyen ve neo conların amansız destekçilerinden. Murdoch'un sahip olduğu FOX TV bilindiği gibi Türkiye'den TGRT'yi satın almıştı.

İşte bu şaşırtan gelişmeyi Altaylı köşesinden duyurdu. Denetim baskı aracı olmamalı yazısında satış hikayesini şu sözlerle dile getirdi:

"Kanaltürk'ü "kuşatma altına" alıyor. Tuncay'ın daha önce televizyonu Murdoch'a satmak üzereyken, Ankara'dan birilerinin devreye girmesiyle bu satışın suya düştüğünü bizzat Tuncay Özkan'dan dinlemiştim."

[Delikanli66]

Tuncay Ozkan kanali nasil kurdugunu veya kurduklarini aciklar herhalde,eger aciklamazsa o zaman bu supheler gittikce cogalir.
Dolayisiyla a ke pe'nin ekmegine yag surmus olur.

[alpertunga688]

Kanal Turk yapimi ulusa serzenis.

http://www.youtube.com/watch?v=55sGi1a_C24&mode=related&search

[bolubeyi14]

Burda lafı fazla uzatmaya gerek olduğunu sanmıyorum. Akp hükümeti hangi görüş yada çizgide olursa olsun Milliyetçilik ve Ulusalcılık üzerine siyaset yapan bütün kesimleri iktidar olmanın verdiği ayrıcalıkla ezmeye bu yapabilmek içinde her türlü devlet olanağını kullanmaktan çekinmemektedir. Ama unutulmaması gereken şudur bu devletin nekadar haini çoksa bin katıda seveni vardır

[cerrah08]

maalesef ulusal kanallar kimlerin elinde belli .
objektif olarak çizgisini koruduğu için kanalTürk'e teşekkürler.

[Vuslatim]

Kimseyi töhmet altinda birakmamak acisindan önemli...


Ve Tuncay Özkan açıkladı


Aylardır Tuncay Özkan'ın Kanaltürk'ü kurarken parayı nasıl bulduğu tartışılıyordu. Tuncay Özkan sonunda çağrılara kulak verdi. Özkan'e göre Kanaltürk Doğan grubundan Show Haber'in başına geçerken aldığı transfer ücretiyle kurulmuş.

İşte Özkan'ın günlerdir hakkında konuşulan iddialara verdiği cevap:

Kanaltürk'ü yayınlayan şirkete, yaklaşık 3 milyon dolar borç verdim. Hissedar olmadım; çünkü bunun "programcı" olarak işimi özgürce yapmamı engelleyeceğini düşündüm. Kanalı yıllardır kader birliği yaptığım arkadaşlarım kurdu.

En çok sorulan soru bu... Öncelikle belirtmeliyim ki; Star Gazetesi'nin bir yazarı ısrarla benim Kanaltürk için 17 milyon dolar harcadığımı söylüyor. Bu doğru değil. Bu arkadaş kanalın sahibi şirketin sermayesine bakmış ve bu rakama ulaşmış... Oysa rakamları alt alta dizerek ulaştığı 17 milyon dolarlık sermaye; ödenmiş sermaye değil. Yasal olarak da ödenmek zorunda değil. Bu yüzden böyle bir para harcamadık.

Şirkete resmi yollardan, banka işlemleri aracılığıyla verdiğim para yaklaşık 3 milyon dolar civarında. Bu parayı yöneticilikten kazandım. Yıllarca Kanal D'de üst düzey yöneticilik yaptım. Çukurova Grubu'na Medya Grup Başkanı olarak transfer olurken 3 milyon dolar aldım. (Belgesi mevcut.) Ayrıca görev yaptığım 20 ay boyunca ayda 64 bin dolar maaşım oldu.

(Bunların da belgesini gösteriyor.) Bu parayı alemlerde yemedim, biriktirdim. Bu gruptan ayrılınca da mesleğimle ve ülkemle ilgili ideallarimi hayata geçirebileceklerine inandığım arkadaşlarımının kurduğu şirkete verdim. Kazandığım paraların tamamının vergisi kaynağında kesildi. Banka sisteminden geçmeden, açıktan bir lira bile almadım.


Internethaber